Thursday, February 2, 2012

Hà Nội: Hai lái xe taxi bị đánh dã man, cướp tài sản



Các đối tượng bị triệu tập gồm Phùng Đoài Hùng, Phùng Thế Khải, Phùng Thế Khang (cùng SN 1989), Phùng Đoài Hiếu, Phùng Quang Thành, Phùng Đoài Tuấn, Phùng Công Việt (cùng SN 1987).


Trước đó, khoảng 21h30, anh Phùng Văn Thanh (SN 1973), tài xế hãng taxi Sơn Tây, được một số thanh niên thuê chở đến quán karaoke nằm trên đường kho 332, thôn Ngọc Nhị, xã Cẩm Lĩnh do Phùng Đoài Định làm chủ. Khi đến nơi, nhóm thanh niên bảo anh Thanh chờ bên ngoài để vào lấy tiền trả.






Trước khi ngất đi anh Thanh đã kịp gọi về tổng đài của hãng taxi để kêu cứu. Nhận được tin thông báo, anh Đỗ Văn Đại, tài xế hãng taxi Sơn Tây đang chở khách gần đó đã cho xe đến hiện trường nhằm đưa anh Thanh đi cấp cứu. Song, vừa dừng xe, anh Đại đã bị số thanh niên trên dùng gậy gỗ hành hung và bắt nhốt vào phòng hát karaoke.






Bên ngoài, 2 chiếc xe taxi do anh Đại và anh Thanh điều khiển bị nhóm thanh niên trên dùng búa và ghế gỗ đập nát kính xe, tháo dỡ các thiết bị điện tử trên xe. Nhóm thanh niên này còn điều khiển xe chạy quanh khu vực thôn Ngọc Nhị, liên tiếp đâm vào các vật cản trên đường khiến cả hai xe bị hư hỏng nặng.


Chỉ đến khi lực lượng CAHS - CAH Ba Vì có mặt tại hiện trường, các đối tượng trên mới bỏ chạy, để lại hai nạn nhân nằm ngất trên đường. Anh Phùng Văn Thanh được đưa vào viện 105 cấp cứu trong tình trạng vỡ họp sọ, mặt và đầu bị chém nhiều nhát.


Khẩn trương truy xét, CAH Ba Vì đã bước đầu làm rõ, triệu tập các đối tượng Hùng, Khải, Khang, Hiếu, Thành, Tuấn, Việt lên trụ sở. Bước đầu, các đối tượng đã khai nhận hành vi hành hung và đập phá xe taxi của chúng với cơ quan điều tra. Hai đối tượng Phùng Đoài Hùng và Phùng Công Việt là những người đã trực tiếp hành hung anh Thanh, anh Đại và đập phá 2 chiếc xe taxi của hãng Sơn Tây.





Đại diện hãng taxi Sơn Tây cho biết, Công đoàn của hãng đã cử người chăm sóc và thăm hỏi những lái xe bị thương hiện đang điều trị tại viện 105. Thiệt hại về vật chất ban đầu do hư hỏng của 2 chiếc xe taxi ước tính khoảng 50 triệu đồng.


Hiện CAH Ba Vì đang khẩn trương truy bắt các đối tượng chính trực tiếp gây ra thương tích cho anh Phùng Văn Thanh.


Tiến Nguyên

Hà Nội bối rối ngày đầu đổi giờ

Báo chí nói quyết định này khiến cuộc sống của cả triệu người bị đảo lộn. Cha mẹ phải tìm cách thích nghi với nếp sống mới, vì chuyện không được đưa đón con đến trường sẽ ảnh hưởng đến công ăn, việc làm của họ. Mời quý vị nghe Đỗ Hiếu tổng hợp các thông tin liên quan.

Lệnh mới quy định, các trường đại học, cao đẳng, trung học phổ thông, trung học dạy nghề tại Hà Nội bắt đầu học từ 7 giờ sáng, kết thúc lúc 7 giờ chiều. Các trường tiểu học, mầm non, trung học cơ sở học từ 8 giờ sáng, kết thúc lúc 5 giờ chiều.


Dân Hà thành dở khóc dở cười



Theo báo chí thì việc thay đổi giờ làm, giờ học là một bài tóan không đáp số, khiến cha mẹ học sinh “loay hoay ứng phó” và “bộn bề lo lắng”, các cơ quan nhà nước thì giải thích đây là mong muốn nhằm cải thiện nạn ùn tắc giao thông.

Ông Nguyễn Hiệp Thống, phó Giám đốc Sở Giáo dục, Đào tạo Hà Nội cho biết, nhóm học sinh bị tác động nhiều nhất,  kéo theo trên một triệu gia đình tức vài triệu người cũng ảnh hưởng theo, nhất là những nhà có con nhỏ.

Một người dân Hà Nội nêu ý kiến với báo chí và cho biết, chồng chị làm cảnh sát giao thông, bắt đầu làm việc từ 6 giờ sáng, chị là giáo viên cấp 3, 7 giờ sáng bắt đầu dạy, 2 con nhỏ theo học bậc tiểu học và mầm



Hà Nội giờ cao điểm


non đều bắt đầu học từ 8 giờ sáng. Cả hai cha mẹ đều rời khỏi nhà trước 6 giờ sáng thì không ai đưa đón 2 đứa con.
chồng chị làm cảnh sát giao thông, bắt đầu làm việc từ 6 giờ sáng, chị
là giáo viên cấp 3, 7 giờ sáng bắt đầu dạy, 2 con nhỏ theo học bậc tiểu
học và mầm non đều bắt đầu học từ 8 giờ sáng. Cả hai cha mẹ đều rời
khỏi nhà trước 6 giờ sáng thì không ai đưa đón 2 đứa con.


Rất nhiều sinh viên cũng lo lắng khi phải đến trường lúc 6 giờ 30 sáng, lâu nay để tiết kiệm chi phí, sinh viên thường thuê nhà trọ xa trường, rồi dùng xe buýt đi học, nay họ phải lên đường trước 5 giờ rưỡi mới kịp.

Nói lên suy nghỉ của mình trong ngày đầu tiên Hà Nội đổi giờ học, giờ làm, ông Nguyễn Linh, công chức ngành giao thông, vận tải cho biết:

“Nhà nước Việt Nam có ý định đổi giờ áp dụng tại những thành phố lớn như Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, với mục tiêu làm giảm lưu lượng giao thông, vào giờ cao điểm, tránh ách tắc giao thông, tuy nhiên với những đối tượng liên hệ đến việc đổi giờ, thì rất căng. Ví dụ như đối với công chức thì không áp dụng, tức là vẫn đi làm lúc 8 giờ sáng, không thay đổi gì.

Còn đối với những đối tượng học sinh thì phải đi sớm, giáo viên cũng phải đi sớm và nhiều đối tượng khác cũng phải thay đổi giờ. Mục tiêu nhắm tới là đến giờ cao điểm, số người ra đường không đông đến mức độ ấy, ra đường hôm nay, ngày đầu tiên áp dụng, mọi người có cảm giác, vào giờ cao điểm, xe cộ vắng hơn, thấy có hiệu quả, nhưng chính sách nào rồi cũng cần có thời gian để chứng minh.”

Nhà nước Việt Nam có ý định đổi giờ áp dụng tại những thành phố lớn
như Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, với mục tiêu làm giảm lưu lượng giao
thông, vào giờ cao điểm, tránh ách tắc giao thông, tuy nhiên với những
đối tượng liên hệ đến việc đổi giờ, thì rất căng



Đổi giờ: bài toán không đáp số



Giáo sư Văn Như Cương, Hiệu trưởng trung học dân lập Lương Thế Vinh, Hà Nội,  không tin rằng biện pháp

Giờ cao điểm ở TPHCM


đổi giờ có thể sớm mang lại kết quả như mong muốn:

“Đổi giờ học, giờ làm nhằm mục đích làm bớt ách tắc giao thông, mục tiêu đề ra như thế rất rõ, nhưng với kế hoạch hiện nay, không biết điều đó có thực hiện được không? Ý thứ nhất của tôi là phải kiểm định, trong một vài tuần hay một vài tháng, để xem việc này có thể giải quyết được vấn đề ách tắc giao thông đến mức độ nào, ví dụ nhưn giảm được 10% hay 20%...”

Ông  Nguyễn Linh, hiện phục vụ ngành giao thông vận tải cũng đồng ý với bao triệu gia đình ở Hà Nội đang gánh lấy khó khăn,  một khi lệnh đổi giờ được áp dụng:

“Ai cũng nghỉ rằng, thôi đổi giờ làm gì, ra đường bao giờ chả thế, mỗi người đều có lý do riêng, như nhà mình có con mọn thì thấy rất khó khăn. Có người trước đi làm 8 giờ, nay làm từ 7 giờ thì khó khăn quá, tuy nhiên, mọi người nên vì lợi ích chung đặt lên trên lợi ích riêng của mình, tuy nhiên không ai biết là đã thành công hay chưa, tuy nhiên cũng có người khen, khi đến cơ quan, sao thấy trên đường vắng quá. Khi đến cơ quan mới nhận công văn nói bắt đầu từ hôm nay đổi giờ làm, nên mong rằng rồi đây sẽ thấy được sự biến chuyển.”

Ai cũng nghỉ rằng, thôi đổi giờ làm gì, ra đường bao giờ chả thế,
mỗi người đều có lý do riêng, như nhà mình có con mọn thì thấy rất khó
khăn. Có người trước đi làm 8 giờ, nay làm từ 7 giờ thì khó khăn quá,
tuy nhiên, mọi người nên vì lợi ích chung đặt lên trên lợi ích riêng
của mình



Nổi khó khăn đó cũng được một nhà giáo lâu năm trong nghề, Giáo sư Văn Như Cương bày tỏ:

“Hiện nay, cái việc đổi giờ ấy nó gây nhiều khó khăn cho mỗi cá nhân, mỗi gia đình, chúng ta cũng cần có thời gian để thẩm định, xem khó khăn đến mức độ nào và chúng ta có thể vượt qua hay không? Tôi đang điều hành trường này, và thấy hiện có một số khó khăn nhất định.

Có khó khăn có thể giải quyết được, có khó khăn cần thời gian mới giải quyết được, nhưng tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ nghiên cứu thêm một thời gian để đi tới quyết định là nên hành xử như thế, bởi vì đối với một chủ trương đưa ra, có thể thành công rất lớn, cũng có thể thất bại rất lớn, có thể thành công mặt này, thất bại mặt khác, và chúng ta điều chỉnh cho đến khi có thành công tốt nhất.”

Ông Nguyễn Linh cảm thông với nỗi khó khăn của hàng triệu người trong đó có cả gia đình ông, tuy nhiên xã hội cần phải thay đổi,  hầu mưu cầu sự tiến bộ chung:

chúng ta sẽ nghiên cứu thêm một thời gian để đi tới quyết định là
nên hành xử như thế, bởi vì đối với một chủ trương đưa ra, có thể thành
công rất lớn, cũng có thể thất bại rất lớn, có thể thành công mặt này,
thất bại mặt khác, và chúng ta điều chỉnh cho đến khi có thành công tốt
nhất



“Không dám đưa ra nhận định là đổi giờ thành công hay không thành công, hay mọi người đang loay hoay để ứng phó, tuy nhiên mọi người cần điều chỉnh lại nếp sống của mình, vì rõ ràng lợi ích riêng của mình là bị ảnh hưởng rồi, nếu ai cũng vì cái riêng tư của mình thì sẽ không ra một xã hội.”

Người dân Hà Nội đặt hy vọng vào ông nhà nước, khi ban hành một quyết định quan trọng như thế, có ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều triệu người thì cũng sẽ có những biện pháp hỗ trợ như tổ chức hệ thống xe chuyên chở công cộng, xe đưa đón học sinh, hệ thống nhà trẻ để trông nom con trẻ, trước giờ và sau giờ cha mẹ các em đi làm việc.

Nhiều quốc gia Á Châu đã thực hiện được những dịch vụ xã hội hữu ích này, vì thế người dân Việt cũng ao ước đất nước mình cũng được như thế, thay vì tiền của chảy vào những ngỏ ngách khác được gọi là tham ô, lãng phí.


Wednesday, February 1, 2012

Giao thông Hà Nội đã bắt được “bệnh”

(Petrotimes) - Sáng ngày 1/2, Hà Nội đã chính thức thực hiện đổi giờ làm việc, học tập và kinh doanh trên địa bàn 10 quận nội thành và 2 huyện Từ Liêm, Thanh Trì. Trong ngày đầu tiên thực hiện chuyển đổi, ùn tắc giao thông đã giảm tải đáng kể.

Tín hiệu mừng của ngành Giao thông

Theo ghi nhận của Petrotimes, ngay trong ngày thực hiện phương án đổi giờ học, giờ trên địa bàn Hà Nội đã có những thay đổi rõ rệt. Tại các nút giao thông, tuyến đường luôn được coi là điểm nóng của giao thông, như: đường Vành đai 3 – Khuất Duy Tiến, Khâm Thiên, La Thành, Mai Dịch, Trường Chinh, Nguyễn Thái Học, Kim Mã, Tây Sơn, Thái Hà… luôn thông thoáng trong các khung giờ cao điểm của ngày đầu tiên thay đổi giờ học, giờ làm. Tất cả các tuyến đường luôn được xem là điểm nóng giao thông này mặc dù vẫn rất đông phương tiện tham gia giao thông nhưng không xảy ra ùn tắc kéo dài.

Điểm giao cắt giữa đường Nguyễn Trãi và Khuất Duy Tiến luôn thông suốt trong ngày đầu đổi giờ.

Vào 18h chiều ngày 1/2, tại nút giao thông cầu vượt Mai Dịch luôn thông thoáng các phương tiện tham gia giao thông. Một chiến sĩ CSGT đội 6 – Phòng CSGT Hà Nội chia sẻ: Nút giao thông cầu vượt Mai Dịch và tuyến đường Xuân Thủy, Mai Dịch hàng ngày luôn xảy ra ùn tắc giao thông vào giờ cao điểm. Nhưng ngày hôm nay, không có bất kỳ trường hợp ùn tắc nào xảy ra tại các nút giao thông này”.

Không riêng tuyến đường này, tuyến đường La Thành vào các khung giờ cao điểm luôn xảy ra ùn tắc giao thông, có nhiều lúc, giao thông trên tuyến này bị tê liệt hàng giờ đồng hồ. Thế nhưng, theo ghi nhận, vào lúc 17h30 ngày hôm nay, trên tuyến đường này không xảy ra bất kỳ điểm ùn tắc nào.

Điểm giao thông cầu Mai Dịch thông suốt trong giờ cao điểm.

Chị Hoa, một người dân sống trên tuyến đường La Thành, chia sẻ: “Những ngày trước, vào khoảng 16h chiều là tuyến đường La Thành hầu như bị ùn tắc kéo dài, thế nhưng ngày hôm nay thực hiện việc đổi giờ học, giờ làm, tuyến đường này không xảy ra ùn tắc nữa…!”

Không chấp hành đổi giờ sẽ bị xử lý nghiêm

Đánh giá về ngày đầu Hà Nội đổi giờ học, giờ làm, Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Xuân Tân cho biết, trong 3 giờ đồng hồ cao điểm buổi sáng, tình hình giao thông Hà Nội đã khá thông thoáng, không có tình trạng ách tắc cục bộ xảy ra. Vì phương án đổi giờ đã khiến giờ cao điểm của giao thông Hà Nội được nới rộng ra.

Trước đây, giờ cao điểm là 6h30 thì hiện nay sẽ lùi xuống từ 6h đến 9h sáng, chiều từ 16h đến 20h. Vì vậy khiến giao thông Hà Nội bớt “nóng” hơn. Hầu hết các cung đường không xảy ra tình trạng ùn tắc kéo dài, rõ ràng, giải pháp đổi giờ làm đã phát huy tác dụng và đem lại hiệu quả khá thiết thực.

Đường Trần Duy Hưng vắng phương tiện trong giờ cao điểm.

Theo ông Tân, nếu như lưu lượng người tham gia giao thông có tăng thêm một chút nữa cũng không đáng ngại. Phương án đổi giờ đã được bàn bạc kỹ lưỡng đã trình hội đồng nhân dân thành phố và được báo cáo Thủ tướng. Vì vậy không có chuyện các trường thực hiện hay không thực hiện mà đây là pháp lệnh buộc các trường phải chung tay cùng thành phố gỡ rối cho giao thông Thủ đô. Trong trường hợp các trường không điều chỉnh giờ học theo quy định sẽ bị xử lý nghiêm.

Ông Tân cũng cho biết, không chỉ đội ngũ các thầy cô giáo làm việc thêm giờ bởi sự điều chỉnh của phương án đổi giờ mà công việc của lực lượng cảnh sát giao thông cũng như thanh tra giao thông cũng tăng thêm 2 tiếng một ngày. Tuy nhiên lực lượng này sẽ chốt, trực thường xuyên ở tất cả các nút giao thông vào 6 giờ cao điểm để đảm bảo cho người dân thuận tiện hơn trong việc đi lại.

Chưa đánh giá được ngay kết quả

Còn theo Đại tá Nguyễn Duy Ngọc – Trưởng phòng Cảnh sát giao thông – Công an Hà Nội cho biết, theo khung giờ mới, trước 7h sáng nay, lượng học sinh THPT lưu thông trên đường tăng mạnh so với ngày bình thường. Tuy nhiên, do lượng người tham gia giao thông không nhiều nên chưa phản ánh được thực trạng giao thông trong ngày đầu tiên đổi giờ học và giờ làm việc.

Theo đó, số sinh viên sau kỳ nghỉ Tết chưa tập trung trở lại đầy đủ. Sinh viên nhiều trường đại học vẫn chưa đến trường. Số lượng người lao động ngoại tỉnh vẫn chưa lên Hà Nội.

Một số điểm có đông lưu lượng phương tiện nhưng cũng chưa xảy ra ùn tắc giao thông.

Chung tay vào cuộc chiến chống ùn tắc, nhằm đảm bảo trật tự, an toàn giao thông trong những ngày đầu năm, lực lượng công an giao thông Hà Nội tiếp tục tăng cường kiểm tra, xử lý vi phạm về trật tự an toàn giao thông như đỗ, dừng xe sai quy định, đi quá tốc độ, đi sai làn đường, không chấp hành đội mũ bảo hiểm, đặc biệt tập trung xử lý các đối tượng sử dụng rượu bia quá nồng độ cho phép và các đối tượng chống người thi hành công vụ, kinh doanh, buôn bán trên vỉa hè…

Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội đã chủ động xác định lại múi giờ cao điểm trong ngày để bố trí các chiến sĩ làm nhiệm vụ điều tiết giao thông. Buổi sáng từ 6h – 9h, buổi chiều từ 16h30 đến 19h30. Bên cạnh đó, Phòng CSGT bố trí 151 cán bộ, chiến sĩ chốt trực tại 73 nút giao thông thường xuyên xảy ra ùn tắc. Đồng thời, kết hợp với 84 cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm trên 16 tuyến đường. Từ 6h sáng 1/2, lực lượng CSGT Công an Hà Nội xuất quân làm nhiệm vụ theo kế hoạch, phân bổ tại tất cả 10 quận nội thành là Ba Đình, Đống Đa, Cầu Giấy, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, Tây Hồ, Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai và 2 huyện Từ Liêm, Thanh Trì nhằm duy trì trật tự ATGT khi hành áp dụng lịch làm việc và học tập theo quy định mới.

Thiên Minh

Nghẹn ngào tiễn đưa Nhà Hà Nội học Nguyễn Vinh Phúc

(VTC News) - Hà Nội hôm nay vẫn tất bật nhịp sống thường ngày với những dòng người vai chen vai hối hả, nhưng trong lòng thành phố bình yên ấy, một người con máu thịt với mảnh đất này đã vĩnh viễn ra đi. 



Nhà Hà Nội học Nguyễn Vinh Phúc đã vĩnh viễn ra đi 



Rất đông người đã tới vĩnh biệt người thầy giáo ưu tú 



Nhà sử học Dương Trung Quốc bồi hồi tiễn đưa nhà Hà Nội học 


 


 


 



Những vòng hoa kính viếng 



Ông Đoàn Thịnh (ngoài cùng bên phải) xúc động tới đám tang 



Ánh mắt thất thần khi tới dự đám tang 


Những ánh mắt buồn khi chia tay người bạn già 





Hà Nội: Bị giam lỏng, con nợ thắt cổ tự tử tại nhà chủ nợ

Công an quận Đống Đa cho biết đã làm rõ vụ ông Đỗ Mạnh Hoan (SN 1960, trú tại tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) chết treo cổ ngày 17/1/2012, tại nhà số 81, ngõ 98 Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa.


Trước đó, khoảng 9h ngày 17/1, chị Trương Kim Nhung (SN 1976), chủ ngôi nhà trên, phát hiện ông Hoan treo cổ chết. Ngay sau khi nhận tin báo, CAQ Đống Đa đã khẩn trương tổ chức khám nghiệm, phát hiện trên mắt ông Hoan có một vết tím và một vết xước ở cổ tay. Đáng chú ý, ông Hoan không có quan hệ họ hàng với chủ nhà là Nhung và Vũ Minh Trí, chồng Nhung.


CAQ Đống Đa đã triệu tập các đối tượng lên trụ sở để làm rõ, gồm: Trương Kim Nhung, Vũ Minh Trí (SN 1976), Nguyễn Hoàng Việt (tức Việt Ve, SN 1977, ở Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, Thanh Xuân) và Trần Minh Dũng (tức Dũng vẩu, SN 1983, ở phường Đại Kim, Hoàng Mai).


Qua đấu tranh, Trí và Nhung khai nhận: Từ năm 2010, do cần vốn để làm ăn nên ông Hoan đã vay 460 triệu đồng của Nhung. Khi đó, Nhung có 260 triệu đồng nên Nhung đã huy động 200 triệu đồng của Ngô Tiến Dũng (SN 1974, trú tại phường Trung Liệt, Đống Đa), rồi cho ông Hoan vay với lãi xuất 10.000 đồng/1 triệu/ 1 ngày.


Thời gian đầu, ông Hoan trả đầy đủ lãi xuất hàng tháng cho Nhung. Một thời gian sau, do làm ăn thua lỗ, nên ông Hoan không đóng được tiền lãi. Nhung đã nhờ Chu Anh Tuấn (SN 1976, ở ngõ 117 Thái Hà, phường Trung Liệt, Đống Đa) và Nguyễn Hoàng Việt và một số đối tượng khác nhiều lần đến nhà ông Hoan để đòi nợ.


Ngày 1/11/2010, ông Hoan đã viết giấy nợ Chu Anh Tuấn với số tiền là 1,5 tỷ đồng có sự chứng kiến của em gái ông Hoan là bà Đỗ Minh Tâm (SN 1962, ở phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy) và hẹn một tháng sau trả. Thực tế, số tiền 1,5 tỷ đồng là gồm tiền lãi và tiền gốc ông Hoan nợ của Nhung và chuyển sang cho Tuấn. Đến thời hạn trả tiền, ông Hoan không có tiền trả nên tránh mặt, không gặp Tuấn và Việt.


Khoảng tháng 5/2011, Nhung và chồng là Vũ Minh Trí gặp ông Hoan tại khu vực Chùa Bộc đã ép ông, đưa về nhà ở 81 ngõ 98 Thái Hà. Tại đây, Trí gọi cho Trần Minh Dũng và Nguyễn Hoàng Việt đến đe doạ và ép ông Hoan phải bán nhà ở phòng 204 B11 tập thể Thanh Xuân Bắc để trả nợ. Ông Hoan bị Trí và Việt đánh và ép ở lại nhà của Nhung, bị giữ ở tầng 4 và khi cần đi đâu phải có người giám sát.


Trong quá trình giam giữ, chúng đã ép ông Hoan bán nhà. Trí và Nhung đã nhờ Trần Minh Dũng và Nguyễn Hoàng Việt canh giữ, giám sát ông Hoan, đưa ông Hoan về nhà lục soát tìm giấy tờ.


Do căn nhà ở phòng 204 B11 tập thể Thanh Xuân Bắc là nhà của bố mẹ ông Hoan để lại thuộc quyền sở hữu của ông Hoan và bà Tâm (em ông Hoan), do đó chúng đã ép bà Tâm từ chối quyền sở hữu để ông Hoan bán ngôi nhà trên cho Nhung.


Đến tháng 7/2011, ông Hoan và bà Tâm đã đến phòng công chứng Thái Hà làm thủ tục sang tên quyền sở hữu căn hộ trên cho Trương Kim Nhung. Ngày 31/7/2011, Nhung đã bán căn hộ trên cho Lê Thị Hồng Thu (SN 1980, trú tại D8, phường Trung Tự, Đống Đa) được 1,72 tỷ đồng.


Số tiền trên, Nhung trả cho Ngô Tiến Dũng 200 triệu đồng và tiền lãi, Nhung lấy 260 triệu đồng và tiền lãi. Nhung chi phí 115 triệu đồng tìm kiếm ông Hoan, còn lại của ông Hoan 685 triệu đồng nhưng Nhung không trả mà mang số tiền 685 triệu đồng trả nợ cho chồng Nhung là Vũ Minh Trí.


Sau đó, Nhung tiếp tục giữ ông Hoan ở lại với lý do trong thời gian ông Hoan trốn nợ, Nhung đã vay số tiền 1,1 tỷ đồng để trả hộ cho ông Hoan, nên ông Hoan còn nợ vợ chồng Nhung 1,1 tỷ đồng. Thời gian ở nhà vợ chồng Nhung, Trí đã nhiều lần đánh ông Hoan thâm tím mặt.


Đến ngày 17/1/2012, ông Hoan đã thắt cổ tự vẫn tại nhà Nhung và Trí.


Cơ quan CSĐT - CAQ quận Đống Đa đã bắt Vũ Minh Trí, Trương Kim Nhung, Nguyễn Hoàng Việt về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và đang khẩn trương làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản và cho vay nặng lãi.


Tiến Nguyên

Hà Nội vẫn tắc đường

Hà Nội vẫn tắc đường


TTO - Ngày 1-2, Hà Nội bắt đầu áp dụng đổi giờ làm, giờ học với kỳ vọng giảm ùn tắc giao thông. Tuy nhiên, sau một buổi sáng có vẻ giảm ùn tắc trên một số tuyến phố, tình trạng tắc đường vẫn "nguyên xi" ở nhiều nơi vào chiều tối.


Tuổi Trẻ Online ghi nhận hình ảnh tại một số điểm ùn tắc chiều tối 1-2.


Xáo trộn do tan học lúc trời tối mịt
Ngày đầu đổi giờ, học sinh Hà Nội lúng túng



Phố Tây Sơn kẹt cứng - Ảnh: Tuấn Phùng


Phố Chùa Bộc ôtô và xe máy chen nhau - Ảnh: Tuấn Phùng


Giao thông kẹt cứng và loạn xạ ở phố Thụy Khê - Ảnh: Tuấn Phùng


Ùn tắc giao thông tại phố Lê Hồng Phong, nhiều xe cộ chạy lên vỉa hè dành cho người đi bộ (chụp lúc 17g30 ngày 1-2) - Ảnh: Việt Dũng

TTO

Hà Nội: Bị giam lỏng, con nợ thắt cổ tự tử tại nhà chủ nợ

Công an quận Đống Đa cho biết đã làm rõ vụ ông Đỗ Mạnh Hoan (SN 1960, trú tại tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) chết treo cổ ngày 17/1/2012, tại nhà số 81, ngõ 98 Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa.


Trước đó, khoảng 9h ngày 17/1, chị Trương Kim Nhung (SN 1976), chủ ngôi nhà trên, phát hiện ông Hoan treo cổ chết. Ngay sau khi nhận tin báo, CAQ Đống Đa đã khẩn trương tổ chức khám nghiệm, phát hiện trên mắt ông Hoan có một vết tím và một vết xước ở cổ tay. Đáng chú ý, ông Hoan không có quan hệ họ hàng với chủ nhà là Nhung và Vũ Minh Trí, chồng Nhung.


CAQ Đống Đa đã triệu tập các đối tượng lên trụ sở để làm rõ, gồm: Trương Kim Nhung, Vũ Minh Trí (SN 1976), Nguyễn Hoàng Việt (tức Việt Ve, SN 1977, ở Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, Thanh Xuân) và Trần Minh Dũng (tức Dũng vẩu, SN 1983, ở phường Đại Kim, Hoàng Mai).


Qua đấu tranh, Trí và Nhung khai nhận: Từ năm 2010, do cần vốn để làm ăn nên ông Hoan đã vay 460 triệu đồng của Nhung. Khi đó, Nhung có 260 triệu đồng nên Nhung đã huy động 200 triệu đồng của Ngô Tiến Dũng (SN 1974, trú tại phường Trung Liệt, Đống Đa), rồi cho ông Hoan vay với lãi xuất 10.000 đồng/1 triệu/ 1 ngày.


Thời gian đầu, ông Hoan trả đầy đủ lãi xuất hàng tháng cho Nhung. Một thời gian sau, do làm ăn thua lỗ, nên ông Hoan không đóng được tiền lãi. Nhung đã nhờ Chu Anh Tuấn (SN 1976, ở ngõ 117 Thái Hà, phường Trung Liệt, Đống Đa) và Nguyễn Hoàng Việt và một số đối tượng khác nhiều lần đến nhà ông Hoan để đòi nợ.


Ngày 1/11/2010, ông Hoan đã viết giấy nợ Chu Anh Tuấn với số tiền là 1,5 tỷ đồng có sự chứng kiến của em gái ông Hoan là bà Đỗ Minh Tâm (SN 1962, ở phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy) và hẹn một tháng sau trả. Thực tế, số tiền 1,5 tỷ đồng là gồm tiền lãi và tiền gốc ông Hoan nợ của Nhung và chuyển sang cho Tuấn. Đến thời hạn trả tiền, ông Hoan không có tiền trả nên tránh mặt, không gặp Tuấn và Việt.


Khoảng tháng 5/2011, Nhung và chồng là Vũ Minh Trí gặp ông Hoan tại khu vực Chùa Bộc đã ép ông, đưa về nhà ở 81 ngõ 98 Thái Hà. Tại đây, Trí gọi cho Trần Minh Dũng và Nguyễn Hoàng Việt đến đe doạ và ép ông Hoan phải bán nhà ở phòng 204 B11 tập thể Thanh Xuân Bắc để trả nợ. Ông Hoan bị Trí và Việt đánh và ép ở lại nhà của Nhung, bị giữ ở tầng 4 và khi cần đi đâu phải có người giám sát.


Trong quá trình giam giữ, chúng đã ép ông Hoan bán nhà. Trí và Nhung đã nhờ Trần Minh Dũng và Nguyễn Hoàng Việt canh giữ, giám sát ông Hoan, đưa ông Hoan về nhà lục soát tìm giấy tờ.


Do căn nhà ở phòng 204 B11 tập thể Thanh Xuân Bắc là nhà của bố mẹ ông Hoan để lại thuộc quyền sở hữu của ông Hoan và bà Tâm (em ông Hoan), do đó chúng đã ép bà Tâm từ chối quyền sở hữu để ông Hoan bán ngôi nhà trên cho Nhung.


Đến tháng 7/2011, ông Hoan và bà Tâm đã đến phòng công chứng Thái Hà làm thủ tục sang tên quyền sở hữu căn hộ trên cho Trương Kim Nhung. Ngày 31/7/2011, Nhung đã bán căn hộ trên cho Lê Thị Hồng Thu (SN 1980, trú tại D8, phường Trung Tự, Đống Đa) được 1,72 tỷ đồng.


Số tiền trên, Nhung trả cho Ngô Tiến Dũng 200 triệu đồng và tiền lãi, Nhung lấy 260 triệu đồng và tiền lãi. Nhung chi phí 115 triệu đồng tìm kiếm ông Hoan, còn lại của ông Hoan 685 triệu đồng nhưng Nhung không trả mà mang số tiền 685 triệu đồng trả nợ cho chồng Nhung là Vũ Minh Trí.


Sau đó, Nhung tiếp tục giữ ông Hoan ở lại với lý do trong thời gian ông Hoan trốn nợ, Nhung đã vay số tiền 1,1 tỷ đồng để trả hộ cho ông Hoan, nên ông Hoan còn nợ vợ chồng Nhung 1,1 tỷ đồng. Thời gian ở nhà vợ chồng Nhung, Trí đã nhiều lần đánh ông Hoan thâm tím mặt.


Đến ngày 17/1/2012, ông Hoan đã thắt cổ tự vẫn tại nhà Nhung và Trí.


Cơ quan CSĐT - CAQ quận Đống Đa đã bắt Vũ Minh Trí, Trương Kim Nhung, Nguyễn Hoàng Việt về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và đang khẩn trương làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản và cho vay nặng lãi.


Tiến Nguyên