Monday, February 27, 2012

Hà Nội yêu cầu “trảm” các nhà thầu giao thông yếu kém

 h1 class=pb10Hà Nội yêu cầu “trảm” các nhà thầu giao thông yếu kém
UBND thành phố Hà Nội vừa yêu cầu các lãnh đạo các sở, ngành, quận, huyện, thị xã chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ các dự án hạ tầng giao thông nhằm sớm giảm ùn tắc trên địa bàn.

Trong văn bản gửi các đơn vị trên ngày 27/2, Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Văn Khôi yêu cầu Sở Giao thông Vận tải, các ban quản lý dự án, lãnh đạo quận, huyện... có vướng mắc về giải phóng mặt bằng, nguồn vốn thực hiện dự án thì phối hợp với sở, ngành liên quan để giải quyết.

Các sở, ban quản lý dự án cần lựa chọn nhà thầu đủ năng lực để thi công công trình đảm bảo chất lượng, tiến độ, hiệu quả; phải theo dõi thường xuyên để thay thế kịp thời các nhà thầu yếu kém.

Lãnh đạo thành phố yêu cầu các sở Quy hoạch và Kiến trúc, Tài nguyên và Môi trường, Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính... ưu tiên các dự án liên quan đến hạ tầng giao thông vận tải theo hướng cải cách hành chính, rút ngắn thời gian giải quyết, những việc vượt quá thẩm quyền thì trình UBND thành phố giải quyết để đẩy nhanh tiến độ.

Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với đơn vị liên quan thường xuyên kiểm tra, nhắc nhở đẩy nhanh tiến độ dự án giao thông tĩnh đã giao cho các nhà đầu tư thực hiện.

Trước đó, để giảm thiểu ùn tắc giao thông, UBND thành phố đã triển khai một số biện pháp mang tính đột phá như phân làn trên nhiều tuyến phố, xây nhiều cầu vượt trong nội đô, điều chỉnh giờ học, giờ làm, cấm trông giữ xe trên 262 tuyến phố...

Hà Nội: Người đi bộ khó “đòi” được vỉa hè

Thời gian gần đây, Hà Nội đang quyết liệt với tình trạng trông giữ xe trên vỉa hè và dưới lòng đường, đồng thời, Chủ tịch UBND Thành phố cũng kêu gọi báo chí và người dân cùng vào cuộc lập lại kỷ cương đô thị. Tuy nhiên…


 


Bắt đầu kể từ ngày 1/2/2012, Hà Nội đã quyết định cấm trông giữ xe trên vỉa hè và dưới lòng đường nhằm thiết lập lại trật tự, kỷ cương đô thị theo hướng “lòng đường cho phương tiện, vỉa hè cho người đi bộ”. Dù vẫn còn nhiều bất cập, thậm chí gây phản ứng của người dân vì chưa có sự chuẩn bị kỹ càng cho phương án thay thế chỗ để xe, tuy nhiên đây vẫn thực sự là một chủ trương đúng đã được đa số người dân mong đợi từ lâu. Đúng như kiến trúc sư Trần Huy Ánh đã nói, đây là một biện pháp “sốc” nhưng cần thiết.


 


Tuy nhiên, với cách mà Hà Nội đang làm, nhiều người đã tỏ ra hoài nghi về kết quả mà Thành phố đang “quyết tâm” thực hiện, bởi, quan sát trên đường phố, ai cũng có thể thấy rằng, ngay cả những tuyến phố không hề được cấp phép để trông giữ xe thì vỉa hè cũng hầu như chưa từng là của người đi bộ.


 


Thói quen tùy tiện của người dân, kiểu tận dụng “tấc đất tấc vàng” của những nhà mặt phố, cách quản lý “bắt cóc bỏ đĩa” của chính quyền phường, quận… đã khiến từ lâu, vỉa hè công cộng trở thành “của riêng”.


 


Điển hình ở Hà Nội, và có lẽ không ai không thấy “nhức mắt”, đó là phố Đê La Thành. Nếu có một câu đố khó nhất cho người Hà Nội, thì đó là “đố bạn đi bộ được trên vỉa hè phố Đê La Thành”. Con phố này nằm trong diện “cấm để xe, buôn bán trên vỉa hè” ngay từ đợt đầu tiên của Hà Nội (năm 2008) và tiếp tục được liệt vào “danh sách đen” của lần cấm này.


 


Tuy nhiên, mọi lệnh cấm dường như đã bị vô hiệu hóa ở con phố mà từ sáng đến đêm, nếu đi qua đây mà không bị tắc đường thì quả là một sự may mắn lớn. Các chủ cửa hàng kinh doanh ở đây không chỉ dùng vỉa hè để xe, bầy hàng, mà họ còn dùng nó như một phần của “xưởng sản xuất”. Và để phục vụ cho các xưởng sản xuất này, những chiếc xe ba bánh, loại xe đã bị Hà Nội cấm từ lâu, cũng ùn ùn chở hàng đi và đến. Đã thế, cứ tối đến thì không biết ở đâu bỗng xuất hiện hàng trăm người bày bán đủ mọi mặt hàng, và cảnh mua bán diễn ra tấp nập cứ như ở một khu chợ đêm chính thống vậy.


 


Hay như con phố được mệnh danh là “đắt nhất hành tinh” – phố Kim Liên mới, thì cho dù người ta có không trông xe đi nữa, nhưng những hàng rửa xe nhếch nhác suốt ngày phun nước ngập đường, không hiểu rồi đây có bị cấm?


 


Nếu kể ra thì nhiều lắm. Ví dụ như phố Hàm Long, nhiều năm nay đâu có dùng làm bãi gửi xe, nhưng vỉa hè thì lúc nào cũng được bịt kín bởi bàn ghế, lọ, bình… Rồi thì phố Lương Văn Can, phố Hàng Cân… đồ chơi lúc nào cũng bày ra sát tận lòng đường; Phố Cầu Gỗ với những hàng giày dép, phố Kim Ngưu với những hàng chậu hoa cây cảnh; phố Phùng Hưng với những hàng lẩu bình dân lúc nào cũng đông nghịt khách, phố Lý Quốc Sư với hàng bánh gối và rất, rất nhiều hàng trà chanh; phố Đinh Liệt lúc nào cũng ngồn ngộn những khăn và áo…


 


Trên đây chỉ là vài con phố điển hình về tình trạng lộn xộn, lấn chiếm vỉa hè của người đi bộ mà chẳng liên quan gì đến việc giữ hay không giữ, trông hay không trông xe đạp, xe máy, ô tô. Và người ta cũng đồ rằng, với những phố đang có các bãi gửi xe sắp được dẹp đi, rồi đây nó sẽ lại có thể bị thay thế bởi những thứ mà sự cản trở giao thông cũng chẳng kém gì những chiếc xe máy.


 


Đó là chưa kể, với kiểu “cấm chỗ nọ, phình chỗ kia”, “bịt chỗ nọ, tắc chỗ kia”, những chiếc ô tô, xe máy bị lấy mất chỗ mà chúng vẫn đỗ trước đây, chắc chắn phải đi tìm những “bến đỗ mới”, chẳng đâu khác, chính là những con phố không nằm trong diện cấm lần này.


 


Tất nhiên, điều đó sẽ được khắc phục nếu như lần này, Hà Nội vừa cương quyết, vừa có cách làm khoa học. Bởi nếu không, đúng như KTS Trần Huy Ánh trao đổi với VnMedia: “Với những vấn nạn giao thông ngày một gia tăng, nếu ta cứ đối phó bằng những giải pháp cũ rích, con người, công cụ... mà trong quá khứ đã không giải quyết được thì đừng hy vọng lặp lại với quyết tâm cao, cực đoan hơn mà lại có kết quả tốt hơn”.

Sau đây là một số hình ảnh do PV VnMedia ghi lại về tình trạng lộn xộn thường thấy ở các vỉa hè của Hà Nội nhưng không liên quan gì đến việc trông giữ hay để xe máy, ô tô:

 Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa  Ảnh minh họa  Ảnh minh họa Ảnh minh họa  Ảnh minh họa



Xuân Hưng - (ảnh: Ngọc Lân)

Hà Nội thúc các dự án giao thông nhằm giảm ùn tắc

Chiều 27/2, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi có văn bản gửi các quận, huyện và thị xã Sơn Tây yêu cầu đẩy nhanh tiến độ các dự án hạ tầng giao thông vận tải, thay thế những nhà thầu yếu kém.


UBND thành phố yêu cầu các Sở Giao thông, ban quản lý dự án, lãnh đạo quận, huyện... có vướng mắc về giải phóng mặt bằng, nguồn vốn thực hiện dự án thì phối hợp với Sở, ngành liên quan để giải quyết. Các sở, ban quản lý dự án cần lựa chọn nhà thầu đủ năng lực để thi công công trình đảm bảo chất lượng, tiến độ, hiệu quả; phải theo dõi thường xuyên để thay thế kịp thời các nhà thầu yếu kém.


TP Hà Nội nhắc nhở ban quản lý dự án, các sở ngành đẩy nhanh tiến độ dự án hạ tầng giao thông để giảm ùn tắc. Ảnh: Hoàng Hà.

Phó chủ tịch thành phố cũng nhắc nhở, Sở Quy hoạch và Kiến trúc, Tài nguyên Môi trường, Kế hoạch và đầu tư, Sở Tài chính... ưu tiên các dự án liên quan đến hạ tầng giao thông vận tải theo hướng cải cách hành chính, rút ngắn thời gian giải quyết, những việc vượt quá thẩm quyền thì trình UBND thành phố giải quyết để đẩy nhanh tiến độ.


Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Sở Giao thông, Quy hoạch kiến trúc, Tài nguyên thường xuyên kiểm tra, nhắc nhở đẩy nhanh tiến độ dự án giao thông tĩnh đã giao cho các nhà đầu tư thực hiện.


Gần đây Hà Nội thực hiện hàng loạt giải pháp nhằm giảm ùn tắc giao thông, như phân làn trên nhiều tuyến phố, điều chỉnh giờ học, giờ làm, cấm trông giữ xe trên 262 tuyến phố... Tuy nhiên, theo các chuyên gia đây chỉ là những giải pháp tình thế, biện pháp quan trọng là phải đẩy nhanh những dự án giao thông, tăng cường phương tiện công cộng...


Kiều Trinh

Thuê taxi ra Hà Nội chặt trộm gỗ sưa





Thứ hai 27/02/2012 23:13







Nguyễn Văn Hà (hàng dưới bên trái) cùng đồng phạm tại phiên toà

Cùng bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có tại phiên tòa hôm qua (27-2) còn có: Nguyễn Văn Tuân (SN 1987), Nguyễn Văn Bưởi (SN 1982), Trần Đình Giang (SN 1974), Bùi Văn Mậu (SN 1989), đều trú ở các xã Thành Minh và Kim Thành, Thạch Thành, Thanh Hóa; Đinh Văn Tới (SN 1964), Đinh Văn Lý (SN 1961), cùng trú ở xã Cúc Phương, Nho Quan, Ninh Bình.
Tài liệu truy tố cùng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện,  giữa tháng 5-2011, Nguyễn Văn Hà thuê xe taxi của Trần Đình Giang đi từ Thanh Hóa ra Hà Nội chơi. Trên đường đi, bất chợt Hà nảy ý định chặt trộm gỗ sưa bán lấy tiền tiêu xài. Hà gọi điện cho Nguyễn Văn Bưởi (cháu ruột đối tượng) khi đó đang ở Hòa Bình cùng về Hà Nội trộm cắp.


Tại một công trình xây dựng ở phường Dương Nội, quận Hà Đông, Bưởi tiếp tục rủ em trai là Nguyễn Văn Tuân cùng tham gia. Cũng tại nơi Tuân làm phụ hồ, Hà còn lôi kéo thêm một số đối tượng khác, trong đó có Bùi Văn Mậu cùng “vào cuộc”. Ngay tối đó, Hà cùng các đối tượng chở nhau trên hai xe máy lượn lờ khắp các đường phố ở Hà Nội để “tăm tia” mục tiêu. Hơn 1h ngày 14-5-2011, Hà cùng đồng bọn tiếp cận một cây gỗ sưa có đường kính gốc 20cm, ngay cạnh cổng trường Đại học Kiến trúc Hà Nội. Chỉ trong vài phút, Nguyễn Văn Tuân, Bùi Văn Mậu cùng 2 tên đồng bọn (hiện đang bỏ trốn) đã dùng cưa tay hạ gục một nhánh của cây gỗ quý này. Sau đó, Tuân cùng các đối tượng trực tiếp đốn hạ cây sưa cắt thành 2 đoạn, rồi đưa lên xe taxi do Hà và Giang chờ sẵn. Chưa chịu dừng lại, sau ít phút rời khỏi hiện trường các đối tượng quay lại cưa trộm nốt nhánh còn lại của cây gỗ sưa. Ngay trong đêm, Hà, Bưởi và Giang đã chở 4 đoạn gỗ sưa về Thanh Hóa cất giấu. Sau khi nhờ người thân chắp mối, chiều cùng ngày Hà đã bán toàn bộ số tài sản trộm cắp được cho Đinh Văn Tới và Đinh Văn Lý lấy 80 triệu đồng.


Theo kết luận giám định, cây gỗ sưa do Nguyễn Văn Tuân cùng đồng bọn trộm cắp là loại sưa huê mộc vàng, thuộc bảng 1A - thực vật rừng nhóm I, Nhà nước nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại. Trong quá trình điều tra, cơ quan công an còn làm rõ trước vụ án này Nguyễn Văn Tuân, Nguyễn Văn Bưởi cùng một số đối tượng khác (hiện đang bỏ trốn) đã thực hiện trót lọt 3 vụ trộm cắp gỗ sưa trên phố Đội Cấn, đường vào Công viên Thủ Lệ và phố Nguyễn Khuyến với tổng giá trị 93 triệu đồng… Tại phiên tòa sơ thẩm, do Nguyễn Văn Tuân, Nguyễn Văn Bưởi đang lần lượt phải chấp hành 18 tháng và 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản trong một vụ án khác tại địa phương nên đề nghị toà án xét xử vắng mặt. Trước HĐXX, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.


Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án và nhân thân của từng bị cáo, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tuân 4 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Bưởi 4 năm tù, Nguyễn Văn Hà 3 năm tù, Trần Đình Giang 3 năm tù và Bùi Văn Mậu 30 tháng tù giam cùng vệ tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp với các bản án trước, Tuân và Bưởi cùng phải chấp hành 6 năm tù, còn Giang cũng phải chấp hành 4 năm tù giam. Riêng Đinh Văn Tới và Đinh Văn Lý cùng phải nhận 30 tháng tù, nhưng được hưởng án treo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.



Trịnh Tuyến

Hà Nội: Người đi bộ khó “đòi” được vỉa hè

Thời gian gần đây, Hà Nội đang quyết liệt với tình trạng trông giữ xe trên vỉa hè và dưới lòng đường, đồng thời, Chủ tịch UBND Thành phố cũng kêu gọi báo chí và người dân cùng vào cuộc lập lại kỷ cương đô thị. Tuy nhiên…


 


Bắt đầu kể từ ngày 1/2/2012, Hà Nội đã quyết định cấm trông giữ xe trên vỉa hè và dưới lòng đường nhằm thiết lập lại trật tự, kỷ cương đô thị theo hướng “lòng đường cho phương tiện, vỉa hè cho người đi bộ”. Dù vẫn còn nhiều bất cập, thậm chí gây phản ứng của người dân vì chưa có sự chuẩn bị kỹ càng cho phương án thay thế chỗ để xe, tuy nhiên đây vẫn thực sự là một chủ trương đúng đã được đa số người dân mong đợi từ lâu. Đúng như kiến trúc sư Trần Huy Ánh đã nói, đây là một biện pháp “sốc” nhưng cần thiết.


 


Tuy nhiên, với cách mà Hà Nội đang làm, nhiều người đã tỏ ra hoài nghi về kết quả mà Thành phố đang “quyết tâm” thực hiện, bởi, quan sát trên đường phố, ai cũng có thể thấy rằng, ngay cả những tuyến phố không hề được cấp phép để trông giữ xe thì vỉa hè cũng hầu như chưa từng là của người đi bộ.


 


Thói quen tùy tiện của người dân, kiểu tận dụng “tấc đất tấc vàng” của những nhà mặt phố, cách quản lý “bắt cóc bỏ đĩa” của chính quyền phường, quận… đã khiến từ lâu, vỉa hè công cộng trở thành “của riêng”.


 


Điển hình ở Hà Nội, và có lẽ không ai không thấy “nhức mắt”, đó là phố Đê La Thành. Nếu có một câu đố khó nhất cho người Hà Nội, thì đó là “đố bạn đi bộ được trên vỉa hè phố Đê La Thành”. Con phố này nằm trong diện “cấm để xe, buôn bán trên vỉa hè” ngay từ đợt đầu tiên của Hà Nội (năm 2008) và tiếp tục được liệt vào “danh sách đen” của lần cấm này.


 


Tuy nhiên, mọi lệnh cấm dường như đã bị vô hiệu hóa ở con phố mà từ sáng đến đêm, nếu đi qua đây mà không bị tắc đường thì quả là một sự may mắn lớn. Các chủ cửa hàng kinh doanh ở đây không chỉ dùng vỉa hè để xe, bầy hàng, mà họ còn dùng nó như một phần của “xưởng sản xuất”. Và để phục vụ cho các xưởng sản xuất này, những chiếc xe ba bánh, loại xe đã bị Hà Nội cấm từ lâu, cũng ùn ùn chở hàng đi và đến. Đã thế, cứ tối đến thì không biết ở đâu bỗng xuất hiện hàng trăm người bày bán đủ mọi mặt hàng, và cảnh mua bán diễn ra tấp nập cứ như ở một khu chợ đêm chính thống vậy.


 


Hay như con phố được mệnh danh là “đắt nhất hành tinh” – phố Kim Liên mới, thì cho dù người ta có không trông xe đi nữa, nhưng những hàng rửa xe nhếch nhác suốt ngày phun nước ngập đường, không hiểu rồi đây có bị cấm?


 


Nếu kể ra thì nhiều lắm. Ví dụ như phố Hàm Long, nhiều năm nay đâu có dùng làm bãi gửi xe, nhưng vỉa hè thì lúc nào cũng được bịt kín bởi bàn ghế, lọ, bình… Rồi thì phố Lương Văn Can, phố Hàng Cân… đồ chơi lúc nào cũng bày ra sát tận lòng đường; Phố Cầu Gỗ với những hàng giày dép, phố Kim Ngưu với những hàng chậu hoa cây cảnh; phố Phùng Hưng với những hàng lẩu bình dân lúc nào cũng đông nghịt khách, phố Lý Quốc Sư với hàng bánh gối và rất, rất nhiều hàng trà chanh; phố Đinh Liệt lúc nào cũng ngồn ngộn những khăn và áo…


 


Trên đây chỉ là vài con phố điển hình về tình trạng lộn xộn, lấn chiếm vỉa hè của người đi bộ mà chẳng liên quan gì đến việc giữ hay không giữ, trông hay không trông xe đạp, xe máy, ô tô. Và người ta cũng đồ rằng, với những phố đang có các bãi gửi xe sắp được dẹp đi, rồi đây nó sẽ lại có thể bị thay thế bởi những thứ mà sự cản trở giao thông cũng chẳng kém gì những chiếc xe máy.


 


Đó là chưa kể, với kiểu “cấm chỗ nọ, phình chỗ kia”, “bịt chỗ nọ, tắc chỗ kia”, những chiếc ô tô, xe máy bị lấy mất chỗ mà chúng vẫn đỗ trước đây, chắc chắn phải đi tìm những “bến đỗ mới”, chẳng đâu khác, chính là những con phố không nằm trong diện cấm lần này.


 


Tất nhiên, điều đó sẽ được khắc phục nếu như lần này, Hà Nội vừa cương quyết, vừa có cách làm khoa học. Bởi nếu không, đúng như KTS Trần Huy Ánh trao đổi với VnMedia: “Với những vấn nạn giao thông ngày một gia tăng, nếu ta cứ đối phó bằng những giải pháp cũ rích, con người, công cụ... mà trong quá khứ đã không giải quyết được thì đừng hy vọng lặp lại với quyết tâm cao, cực đoan hơn mà lại có kết quả tốt hơn”.

Sau đây là một số hình ảnh do PV VnMedia ghi lại về tình trạng lộn xộn thường thấy ở các vỉa hè của Hà Nội nhưng không liên quan gì đến việc trông giữ hay để xe máy, ô tô:

 Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa Ảnh minh họa  Ảnh minh họa  Ảnh minh họa Ảnh minh họa  Ảnh minh họa



Xuân Hưng - (ảnh: Ngọc Lân)

Hà Nội: 125 học sinh đoạt giải quốc gia

Đau lòng trước sự vô lễ của teen với thầy cô giáo



Đã đến lúc những câu nói vô lễ, thiếu tôn trọng người lớn và thầy cô giáo của teen nên dừng lại.

Hà Nội: Sập trần nhà, học sinh trường THPT Kim Liên nhập viện

Vụ sập trần xảy ra vào lúc 9h30’ sáng 27/2 tại lớp học 11A8 trường THPT Kim Liên (Hà Nội). Khi cả lớp đang trong giờ học môn toán thì bỗng dưng nghe một tiếng rầm mạnh, trần phía trên đầu học sinh bị rơi xuống từng mảng.


Hậu quả một học sinh nữ tên L. đã bị chấn thương vùng đầu và được cô giáo chủ nhiệm cùng các cán bộ y tế nhà trường bệnh viện Đống Đa cấp cứu.


Vụ sập trần làm cho nhiều học sinh và giáo viên của trường khá hoang mang. Giờ học đã bị gián đoạn một thời gian dài.





Mảng trần rơi xuống trong giờ học làm 1 học sinh bị thương



Theo quan sát của phóng viên trường THPT Kim Liên, có rất nhiều hạng mục đang ở trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng. Cơ sở vật chất ở các lớp học khá cũ, xuống cấp, trần còn những vết vá, trám, những mảng tróc chưa kịp trát sửa lại. 


Xung quanh sự việc trên, ông Nguyễn Xuân Lâm - Phó hiệu trưởng Trường THPT Kim Liên cho biết, hiện trường đã có đề án trình lên UBND TP Hà Nội xin tu tạo, chỉnh trang lại cở sở vật chất vì cở sở vật chất của trường đang bị xuống cấp nghiêm trọng, nếu không cải tạo thì có thể trường phải đi thuê nơi khác để giảng dạy.


Theo lời ông Lâm, trường THPT Kim Liên được xây dựng cách đây khoảng 20 năm, đến nay chưa được sửa chữa, tu tạo lại lần nào. Mới đây nhà trường cùng phụ huynh học sinh đã phải đóng góp để làm trần nhựa ở các phòng học, giảm bớt tối thiểu những nguy cơ sập trần cho học sinh.


Vào năm 2009, trường THPT Kim Liên cũng từng xảy ra một vụ quạt trần rơi trúng đầu học sinh. 


Chiếc quạt trần đang chạy bất ngờ rơi xuống dãy bàn gần cửa ra vào, phía cuối lớp học khiến em Phạm Tiến Dũng, bí thư lớp 12A15 năm đó đã bị thương vùng đầu và phải đưa vào bệnh viện Bạch Mai cấp cứu.


Ông Nguyễn Xuân Lâm cũng cho biết nếu trường không nhanh chóng được cấp kinh phí sửa chữa thì việc vữa trần “đổ bộ” xuống lớp học… là chuyện thường./. 



Theo ĐS-PL