Sunday, February 26, 2012

Công Vinh ghi bàn, Hà Nội hòa kịch tính với SHB Đà Nẵng

Công Vinh ghi bàn, Hà Nội hòa kịch tính với SHB Đà Nẵng


TPO – Trận đấu trên sân Hàng Đẫy chiều nay (26-2) diễn ra rất hấp dẫn với sáu bàn thắng được ghi trong một thế trận mở và cả Hà Nội lẫn SHB Đà Nẵng đều ấm ức vì chỉ có một điểm.





Mặc dù phải làm khách nhưng SHB Đà Nẵng vẫn không tỏ ra lép vế trước CLB Hà Nội đang có phong độ ấn tượng thời gian gần đây. Đội bóng của Huỳnh Đức sớm mở tỉ số ở phút 19 khi Quốc Anh đón đường chuyền của đồng đội kết thúc khéo léo hạ gục thủ thành Minh Phong.


Sau đó là cuộc rượt đuổi tỉ số rất hấp dẫn. Phút 25, Công Vinh băng xuống sau pha chọc khe của đồng đội rồi dứt điểm kĩ thuật vào góc xa đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát.


Chỉ một phút sau đó, chủ nhà Hà Nội vượt lên dẫn 2-1. Sau cú chuyền bóng của Công Vinh, một cầu thủ của SHB.ĐN đã để bóng chạm tay và penalty cho đội chủ nhà. Timothy đã không mắc sai lầm nào trên chấm 11m.


Nhưng Đà Nẵng không chịu buông xuôi và ‘hung thần’ Merlo có liên tiếp hai bàn thắng ở các phút 32 và 36. Đầu tiên là sai lầm của hậu vệ CLB Hà Nội khi móc bóng trượt để tiền đạo người Argentina cướp được bóng và dễ dàng làm tung lưới. Chân sút này còn tiếp tục làm khổ hàng thủ của chủ nhà bằng pha tì đè tốt sau đó dứt điểm nâng tỉ số lên 3-2.


Bước sang hiệp hai, Hà Nội được một quả penalty gây tranh cãi ở phút 59 khi Duy Lam phạm lỗi với Thành Lương. Tuy nhiên, trên chấm phạt đền Timothy lại đá vọt xà.


Nhưng cuối cùng thì Hà Nội cũng có bàn gỡ. Phút 75 Từ quả đá phạt góc rất có ý đồ của Công Vinh, Thành Lương băng lên dứt điểm ngay từ ngoài vòng cấm. Bóng đi chéo góc qua một rừng người vào thẳng góc xa khung thành của SHB.ĐN khiến thủ môn Thanh Bình phải bó tay.


Trận đấu trên sân Hàng Đẫy giữa CLB HN và SHB.ĐN đã kết thúc với tỷ số hòa 3-3 chung cuộc. Đó là một kết quả hợp lý sau những gì hai đội bóng đã thể hiện.




Đức An

'Hà Nội T&T mất điểm oan vì trọng tài'

Sau Sông Lam Nghệ An, tới lượt Hà Nội TT kêu ca về quyết định của trọng tài. Nói như HLV Phan Thanh Hùng thì đội bóng Thủ đô đã mất hai điểm oan uổng vì tiếng còi của trọng tài Nguyễn Văn Đông.
Sông Lam uất ức vì bị tước bàn thắng


Tình huống mà HLV Phan Thanh Hùng nhắc tới diễn ra ở phút 46. Hậu vệ Văn Duyệt của Ninh Bình đi bóng bên cánh trái, bị Quốc Long của Hà Nội TT phạm lỗi. Pha phạm lỗi của Quốc Long ở bên ngoài vạch 16m50, nhưng Văn Duyệt tiểu xảo, ngã vào khu cấm địa của đội khách. Trọng tài Nguyễn Văn Đông chẳng ngại ngần chỉ tay vào chấm phạt đền. Từ pha bóng này, Ninh Bình có quả 11m và gỡ hòa 1-1. Ninh Bình sau đó tiếp tục nâng tỷ số lên 2-1 nhưng tới phút chót, chân sút người Argentina, Gonzalo tỏa sáng, gỡ lại một điểm cho Hà Nội TT.


“Mặt sân xấu ảnh hưởng tới lối chơi nhỏ, kỹ thuật của Hà Nội TT. Chúng tôi vẫn chơi tốt ở điều kiện đó nhưng đã mất hai điểm một cách oan uổng bởi quyết định sai của trọng tài. Hà Nội TT sẽ không khiếu kiện tình huống này bởi kết quả 2-2 là không thể thay đổi. Tôi hy vọng điều đó sẽ không lặp lại với Hà Nội TT hay bất cứ đội bóng nào. Một điểm từ tay Ninh Bình có thể xem là thành công. Chúng tôi vẫn trụ vững ở ngôi đầu bảng, tự tin cạnh tranh chức vô địch”. HLV Phan Thanh Hùng của Hà Nội TT phát biểu sau trận đấu. Người đồng nghiệp của ông Hùng, HLV Nguyễn Văn Sỹ của Ninh Bình thì cho rằng đây là trận đấu hay và kết quả hòa đã phản ánh đúng diễn biến.


Dù lại có sự cố trọng tài, nhưng trận Ninh Bình - Hà Nội TT vẫn xứng đáng là một trận cầu hấp dẫn. Ảnh: D.B.

Trước Hà Nội TT thì Sông Lam Nghệ An, trong chuyến làm khách ở Lạch Tray của Hải Phòng cũng uất ức vì sai lầm của trọng tài. Theo Sông Lam, bàn thắng của Bebbe ở hiệp hai hoàn toàn hợp lệ nhưng đã bị trọng tài cướp một cách trắng trợn. Phản ứng về hai tình huống kêu oan của Sông Lam và Hà Nội TT, đại diện VPF cho biết sẽ xem băng hình và nếu trọng tài sai, sẽ có án kỷ luật nặng.


Bỏ qua sự cố của trọng tài Nguyễn Văn Đông thì Ninh Bình và Hà Nội TT đã cống hiến trận đấu hấp dẫn bậc nhất vòng 7 V-League 2012. Ngay ở phút thứ 5, Samson – chân sút từng được Aletico Madrid liên hệ - mở tỷ số cho Hà Nội TT bằng pha bay người đánh đầu dũng mãnh sau quả tạt bên cánh trái của Hồng Tiến. Ninh Bình phản ứng mạnh mẽ sau bàn thua nhưng trong các cơ hội ngon ăn nhất, Tiến Thành và Moussa lại không thắng được thủ môn Hồng Sơn.


Ninh Bình chỉ tìm được bàn gỡ khi hiệp hai trôi qua được một phút. Văn Duyệt bị Quốc Long của Hà Nội TT phạm lỗi. Từ chấm phạt 11m, Mota san hòa tỷ số cho Ninh Bình. Vài phút sau, tiền vệ người Brazil tiếp tục tỏa sáng với cú đá phạt ở góc hẹp, đưa bóng vào góc cao khung thành Hồng Sơn, nâng tỷ số lên 2-1 cho Ninh Bình. Phút 75, Ninh Bình chỉ còn 10 người do Ibarahim lĩnh thẻ đỏ sau pha va chạm với Samson của đội khách. Nhờ lợi thế hơn người, Hà Nội TT chiếm lĩnh thế trận và có bàn gỡ hòa 2-2 từ cú đánh đầu của Gnzalo ở phút 89.


Trên sân Hàng Đẫy, CLB Hà Nội và SHB Đà Nẵng cũng thi đấu một trận cầu sôi động. Cựu tuyển thủ U23 Việt Nam, Quốc Anh đưa SHB Đà Nẵng vượt lên dẫn 1-0 trước khi Gaston Merlo lập cú đúp, nhưng Công Vinh, Timothy rồi Thành Lương lần lượt tỏa sáng, gỡ lại một điểm cho đội bóng của ông bầu Nguyễn Đức Kiên.



Trận đấu còn lại ở sân Cao Lãnh, Đồng Tháp đã cầm hòa 0-0 với Bình Dương.


Kết quả vòng 7 V-League 2012


Sân Lạch Tray, Hải Phòng – Sông Lam Nghệ An: 2-2


Sân Ninh Bình, Ninh Bình – Hà Nội TT: 2-2


Sân Hàng Đẫy, CLB Hà Nội – SHB Đà Nẵng: 3-3


Sân Cao Lãnh, Đồng Tháp – Bình Dương: 0-0


Sân Kiên Giang, Kiên Giang – Hoàng Anh Gia Lai: 2-3


Sân Thống Nhất, Navibank Sài Gòn – Thanh Hóa: 2-0


Sân Nha Trang, Khánh Hòa – Sài Gòn FC: 2-2


Khoa Nguyễn

Hà Nội T&T đòi ngôi nhọc nhằn, Công Vinh lại ghi bàn

Với bàn thắng ở phút 89 của Gonzalo, Hà Nội TT mới có được trận hòa 2-2 trước The Vissai Ninh Bình để trở lại ngôi đầu giải Vô địch quốc gia.


Trong khi đó, "người cũ" của Hà Nội TT là Công Vinh lại tiếp tục thể hiện cái duy ghi bàn giúp Câu lạc bộ Hà Nội có điểm trước SHB Đà Nẵng.


Chỉ một ngày sau khi mất vị trí đầu bảng vào tay Sài Gòn FC, Hà Nội TT phải có chuyến hành quân đến Ninh Bình với không ít khó khăn chờ đợi phía trước. Tuy nhiên, lo lắng đã tạm thời qua đi khi Samson sớm đưa đội bóng Thủ độ vượt lên dẫn trước ngay phút thứ 6.


Việc có được bàn thắng đã giúp cho Hà Nội TT thi đấu tự tin hơn, để gia tăng sức ép về phía khung thành đội chủ nhà với những miếng đánh bài bản và sắc nét.


Tuy nhiên, không thể chuyển hóa cơ hội thành bàn, đội bóng của Bầu Hiển đã phải trả giá, khi Vissai Ninh Bình có bàn thắng gỡ hòa ngay đầu hiệp 2 do công của Mota từ chấm 11m. Trên đà hưng phấn đó, đội chủ nhà chỉ mất đúng có 5 phút để dẫn ngược 2-1 trước Hà Nội TT và người ghi bàn vẫn là Mota.


Sau bàn thắng này, trận đấu đã diễn ra vô cùng hấp dẫn khi liên tục có những tình huống nguy hiểm được tạo ra trước khung thành hai đội. Chiến thắng tưởng chừng đã nằm trong tay Ninh Bình, thì đúng vào phút 89, Gonzalo đã trở thành người hùng của Hà Nội TT khi mang về bàn thắng gỡ hòa 2-2 quý giá.


Kết quả này giúp cho hà Nội TT trở lại ngôi đầu sau 7 vòng đấu tại giải Vô địch quốc gia, với 1 điểm nhiều hơn Sài Gòn FC. Còn The Vissai Ninh Bình, họ đã bỏ lỡ cơ hội một cách đáng tiếc.



Công Vinh tiếp tục ghi bàn.

Trong chiều nay, một đội bóng khác của Thủ đô là CLB Hà Nội cũng đã có được 1 điểm đầy kịch tính trước SHB Đà Nẵng. Ở trận đấu này Công Vinh tiếp tục thể hiện cái duyên ghi bàn góp phần không nhỏ trong trận hòa 3-3 của đội nhà.


Ở trận đấu còn lại, một ứng cử viên vô địch khác là Becamex Bình Dương cũng chỉ có thể rời Cao Lãnh với 1 điểm khi để chủ nhà TĐCS Đồng Tháp cầm chân với tỷ số hòa không bàn thắng.







'Hà Nội T&T mất điểm oan vì trọng tài'

Sau Sông Lam Nghệ An, tới lượt Hà Nội TT kêu ca về quyết định của trọng tài. Nói như HLV Phan Thanh Hùng thì đội bóng Thủ đô đã mất hai điểm oan uổng vì tiếng còi của trọng tài Nguyễn Văn Đông.

Vòng 7 giải VĐQG 2012: Gỡ hòa phút cuối, Hà Nội TT giành lại ngôi đầu
Sài Gòn FC vững ngôi nhì bảng, Kiên Giang xuống cuối bảng
Truyền thông quốc tế bất ngờ với siêu phẩm sút phạt ở V-League
Có ‘mùi’ bán độ trong trận đấu giữa Khatoco Khánh Hòa và Sài Gòn FC?


Tình huống mà HLV Phan Thanh Hùng nhắc tới diễn ra ở phút 46. Hậu vệ Văn Duyệt của Ninh Bình đi bóng bên cánh trái, bị Quốc Long của Hà Nội TT phạm lỗi. Pha phạm lỗi của Quốc Long ở bên ngoài vạch 16m50, nhưng Văn Duyệt tiểu xảo, ngã vào khu cấm địa của đội khách. Trọng tài Nguyễn Văn Đông chẳng ngại ngần chỉ tay vào chấm phạt đền. Từ pha bóng này, Ninh Bình có quả 11m và gỡ hòa 1-1. Ninh Bình sau đó tiếp tục nâng tỷ số lên 2-1 nhưng tới phút chót, chân sút người Argentina, Gonzalo tỏa sáng, gỡ lại một điểm cho Hà Nội TT.

“Mặt sân xấu ảnh hưởng tới lối chơi nhỏ, kỹ thuật của Hà Nội TT. Chúng tôi vẫn chơi tốt ở điều kiện đó nhưng đã mất hai điểm một cách oan uổng bởi quyết định sai của trọng tài. Hà Nội TT sẽ không khiếu kiện tình huống này bởi kết quả 2-2 là không thể thay đổi. Tôi hy vọng điều đó sẽ không lặp lại với Hà Nội TT hay bất cứ đội bóng nào. Một điểm từ tay Ninh Bình có thể xem là thành công. Chúng tôi vẫn trụ vững ở ngôi đầu bảng, tự tin cạnh tranh chức vô địch”. HLV Phan Thanh Hùng của Hà Nội TT phát biểu sau trận đấu. Người đồng nghiệp của ông Hùng, HLV Nguyễn Văn Sỹ của Ninh Bình thì cho rằng đây là trận đấu hay và kết quả hòa đã phản ánh đúng diễn biến.



Dù lại có sự cố trọng tài, nhưng trận Ninh Bình - Hà Nội TT vẫn xứng đáng là một trận cầu hấp dẫn. Ảnh: D.B.

Trước Hà Nội TT thì Sông Lam Nghệ An, trong chuyến làm khách ở Lạch Tray của Hải Phòng cũng uất ức vì sai lầm của trọng tài. Theo Sông Lam, bàn thắng của Bebbe ở hiệp hai hoàn toàn hợp lệ nhưng đã bị trọng tài cướp một cách trắng trợn. Phản ứng về hai tình huống kêu oan của Sông Lam và Hà Nội TT, đại diện VPF cho biết sẽ xem băng hình và nếu trọng tài sai, sẽ có án kỷ luật nặng.


Bỏ qua sự cố của trọng tài Nguyễn Văn Đông thì Ninh Bình và Hà Nội TT đã cống hiến trận đấu hấp dẫn bậc nhất vòng 7 V-League 2012. Ngay ở phút thứ 5, Samson – chân sút từng được Aletico Madrid liên hệ - mở tỷ số cho Hà Nội TT bằng pha bay người đánh đầu dũng mãnh sau quả tạt bên cánh trái của Hồng Tiến. Ninh Bình phản ứng mạnh mẽ sau bàn thua nhưng trong các cơ hội ngon ăn nhất, Tiến Thành và Moussa lại không thắng được thủ môn Hồng Sơn.


Ninh Bình chỉ tìm được bàn gỡ khi hiệp hai trôi qua được một phút. Văn Duyệt bị Quốc Long của Hà Nội TT phạm lỗi. Từ chấm phạt 11m, Mota san hòa tỷ số cho Ninh Bình. Vài phút sau, tiền vệ người Brazil tiếp tục tỏa sáng với cú đá phạt ở góc hẹp, đưa bóng vào góc cao khung thành Hồng Sơn, nâng tỷ số lên 2-1 cho Ninh Bình. Phút 75, Ninh Bình chỉ còn 10 người do Ibarahim lĩnh thẻ đỏ sau pha va chạm với Samson của đội khách. Nhờ lợi thế hơn người, Hà Nội TT chiếm lĩnh thế trận và có bàn gỡ hòa 2-2 từ cú đánh đầu của Gnzalo ở phút 89.


Trên sân Hàng Đẫy, CLB Hà Nội và SHB Đà Nẵng cũng thi đấu một trận cầu sôi động. Cựu tuyển thủ U23 Việt Nam, Quốc Anh đưa SHB Đà Nẵng vượt lên dẫn 1-0 trước khi Gaston Merlo lập cú đúp, nhưng Công Vinh, Timothy rồi Thành Lương lần lượt tỏa sáng, gỡ lại một điểm cho đội bóng của ông bầu Nguyễn Đức Kiên.


Trận đấu còn lại ở sân Cao Lãnh, Đồng Tháp đã cầm hòa 0-0 với Bình Dương.


Kết quả vòng 7 V-League 2012


Sân Lạch Tray, Hải Phòng – Sông Lam Nghệ An: 2-2


Sân Ninh Bình, Ninh Bình – Hà Nội TT: 2-2


Sân Hàng Đẫy, CLB Hà Nội – SHB Đà Nẵng: 3-3


Sân Cao Lãnh, Đồng Tháp – Bình Dương: 0-0


Sân Kiên Giang, Kiên Giang – Hoàng Anh Gia Lai: 2-3


Sân Thống Nhất, Navibank Sài Gòn – Thanh Hóa: 2-0


Sân Nha Trang, Khánh Hòa – Sài Gòn FC: 2-2

Vòng 7 giải VĐQG 2012: Gỡ hòa phút cuối, Hà Nội TT giành lại ngôi đầu
Sài Gòn FC vững ngôi nhì bảng, Kiên Giang xuống cuối bảng
Truyền thông quốc tế bất ngờ với siêu phẩm sút phạt ở V-League
Có ‘mùi’ bán độ trong trận đấu giữa Khatoco Khánh Hòa và Sài Gòn FC?

Saturday, February 25, 2012

'Hà Nội thích khai thác lòng đường hơn là đầu tư bãi đỗ'

Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Hồng Tiến, Cục trưởng Hạ tầng kỹ thuật (Bộ Xây dựng) cho rằng doanh nghiệp muốn đầu tư xây dựng bãi đỗ xe, nhưng lại vướng thủ tục chứ không phải thiếu vốn. Hà Nội cũng chưa thực sự quan tâm tới vấn đề này.

- Hà Nội đã có quy hoạch điểm đỗ xe, theo ông tại sao quy hoạch này không thành hiện thực?

- Năm 2003 thành phố quy hoạch điểm đỗ xe, đã xác định hiện trạng, nhu cầu và vị trí để xây dựng các điểm đỗ, hình thức đỗ tại từng khu vực. Sau quy hoạch là một kế hoạch cụ thể, nhưng đến nay chưa được triển khai. Theo tôi, điểm đỗ xe chưa được nhà quản lý thành phố Hà Nội quan tâm. Họ chú trọng khai thác hiện trạng lòng đường hơn là đầu tư mới.

Có một vài nhà đầu tư xin vào các dự án bãi đỗ xe ngầm song thủ tục đầu tư của chúng ta chưa đồng bộ, mất nhiều thời gian nên họ nản. Các nghị định khuyến khích đầu tư vào bãi đỗ ngầm nhưng lại vướng Luật đất đai, chưa quy định cụ thể giao đất dưới ngầm như thế nào, ranh giới tiền thuê đất, tiền sử dụng đất, nên khó triển khai chứ không phải do thiếu vốn. Tôi tin doanh nghiệp sẵn sàng đầu tư song họ ngại thủ tục.

ÔngÔng Nguyễn Hồng Tiến. Ảnh: Đoàn Loan.

- Doanh nghiệp cho rằng chi phí đầu tư bãi đỗ xe hàng chục tỷ đồng trong khi nguồn thu không đáng kể, ông nghĩ sao về điều này?

- Đấy là khoán trắng cho doanh nghiệp, chưa có quan tâm của nhà nước nên họ rất khó làm. Nhà nước cần hỗ trợ các công trình ngoài hàng rào hoặc một phần giải phóng mặt bằng, thuế. Phải vào cuộc với doanh nghiệp để giải quyết vấn đề đỗ xe thì thời gian triển khai không quá dài.

Theo tôi, chúng ta phải có một lộ trình để phấn đấu thực hiện, kêu gọi các nguồn vốn đầu tư, nhà nước có chính sách ưu đãi riêng. Tôi cho rằng đầu tư vào bãi đỗ xe là không lỗ.

- Hà Nội chưa thu hồi được mảnh đất nào để làm bãi đỗ xe, trong khi đó nhiều doanh nghiệp đã xây dựng văn phòng, chung cư tại đây, phải quy trách nhiệm việc này như thế nào?

- Các vị trí đã quy hoạch song cũng có thể điều chỉnh cho phù hợp, bởi nhiều người cho rằng chất lượng quy hoạch chưa cao, chưa dự báo được hết. Việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất phải phụ thuộc quy hoạch phân khu.

Việc quy trách nhiệm không nên đặt lại nữa vì các công trình thay đổi mục đích đã hiện hữu và đưa vào sử dụng. Quy trách nhiệm thì rất khó, tốt nhất là rà soát và bổ sung quỹ đất còn thiếu. Phải điều chỉnh nội dung của quy hoạch, tìm các vị trí khác để đảm bảo khu vực đó có bao nhiêu đất đỗ xe.

- Ông đánh giá thế nào về thực trạng một số bãi đỗ xe đã hoàn chỉnh song lại biến tướng sang các mục đích như văn phòng, siêu thị?

- Khi xây dựng dự án trung tâm thương mại, họ cam kết đảm bảo đủ chỗ đỗ, song trên thực tế không như vậy, nhiều tòa nhà xuất hiện gây ùn tắc trong khu vực, bởi nhiều người đi đến gây ùn tắc tức thời. Câu hỏi đặt ra khi phê duyệt dự án trung tâm thương mại có hợp với quy hoạch hay không, người phê duyệt dự án phải kiểm tra việc đó. Việc điều chỉnh có đúng trình tự thủ tục không? Chủ đầu tư xây dựng 3 tầng hầm để đỗ xe sau đó không thực hiện như vậy thì phải phạt. Mà phạt và sau đó là cưỡng chế thi hành chứ không phải phạt cho tồn tại.

Lỗi là do kiểm tra, kiểm soát trong quá trình quản lý, vận hành. Nếu không kiểm tra thường xuyên thì khi thấy lợi người ta sẽ chuyển đổi.

- Hà Nội đã nhiều năm dùng lòng đường, hè phố làm điểm đỗ xe. Ông nhìn nhận thế nào về chủ trương này?

- Không nước nào không sử dụng lòng đường là nơi đỗ xe, cái chính là dùng đường nào, hè nào. Có nước cho đỗ từ 12h trưa đến chiều, sau đó sẽ phải giải tỏa. Ai nói cấm triệt để đỗ xe trên đường thì tôi không đồng tình, chức năng giao thông đô thị còn có không gian, kỹ thuật. Trong trung tâm hiện nay còn ít đất thì cần tận dụng các khu vực đã giao cho chủ dự án mà chưa triển khai để tận dụng làm bãi đỗ xe, hoặc tận dụng các trụ sở, quảng trường để đỗ xe ban đêm, có thể quy định đỗ từ 9h tối đến 4h sáng.

Trong đô thị nên phân vùng giao thông, khu trung tâm thì phí đỗ xe cao hơn, càng ra ngoài phí đỗ xe càng thấp. Và tăng cường xe công cộng, taxi thì người ta có thể đỗ xe bên ngoài và đi xe công cộng vào bên trong.

- Bản thân ông gặp khó khăn gì khi Hà Nội thiếu điểm trông giữ?

- Tôi hay đi xe máy nên rất cơ động. Tôi đến cơ quan làm việc hoặc đến các cơ quan thì không bất tiện vì cơ quan có chỗ đỗ xe. Nếu đi đón con thì đứng chờ một lúc dưới lòng đường. Nếu mọi người đi mua bán, thăm hỏi thì sẽ khó khăn nếu gửi xe. Đi ôtô thì rõ ràng là bất tiện bởi vì không thể tùy tiện đỗ đâu cũng được.

Nhưng qua việc cấm đỗ xe dưới lòng đường giúp cho mọi người có ý thức hơn, tìm chỗ đỗ chứ không thích đỗ đâu thì đỗ. Và để chính quyền các cấp xem lại trách nhiệm, năng lực quản lý của mình.

Đoàn Loan thực hiện

Hà Nội không quản được trông xe vì thiếu đầu để... gõ

(VTC News) - Hà Nội đã thực hiện việc thu hồi các điểm trông giữ phương tiện trên 262 tuyến phố, của 9 quận nội thành. Đường đã thông thoáng hơn, tuy nhiên nhu cầu gửi xe của người dân lại không biết đem đi đâu. Nhiều điểm trông giữ xe phát sinh, lộn xộn.


Để việc khai thác, quản lý các điểm trông giữ xe hiệu quả, tránh sự chồng chéo và xử lý trách nhiệm khi có vấn đề phát sinh, các cơ quan ban ngành Hà Nội đề xuất Thành phố thống nhất giao cho một doanh nghiệp nhà nước có chức năng để quản lý khai các các điểm trông giữ xe trên địa bàn.


Xung quanh vấn đề này, chúng tôi có buộc trao đổi với bà Nguyễn Thị Thanh Lam, Phó Giám đốc Công ty Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội. Bà Lam cho rằng, việc giao cho công ty làm sẽ quay trở lại những năm trước đây, sinh ra một doanh nghiệp chuyên doanh Nhà nước thì mới đúng bản chất sự việc, ai sai có thể “gõ’ được ngay.


PV - Hiện nay Hà Nội đang phân cấp việc trông giữ xe trên vỉa hè giao cho quận, huyện. Theo bà, liệu như vậy có nảy sinh vấn đề về phân cấp khoán quản?



Bà Nguyễn Thị Thanh Lam, Phó Giám đốc Công ty Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội.Bà Nguyễn Thị Thanh Lam: Thực ra, xe đỗ trên vỉa hè chủ yếu của người dân trên địa bàn hoặc là người vãng lai ở nơi khác đến gửi. Thành phố giao cho quận, phường quản lý sẽ chuẩn hơn, nhưng quan trọng là chính quyền phải quản lý sao cho không để thu phá giá.

Cần phải quy định khu vực nào được trông giữ, không phải phường nào thích thì trông ở đấy, mà phải siết chặt công tác quản lý.


Đồng thời, các quận ra soát cùng với các cơ quan chức năng, sau đó lên danh mục, sẽ sắp xếp được trật tự điểm đỗ xe ngay trên vỉa hè lòng đường sao cho phù hợp.


- Nhiều ý kiến cho rằng, phân cấp chính quyền, cơ quan quản lý là đúng nhưng trách nhiệm lại không rõ ràng. Bà nghĩ sao về vấn đề này?


Năm 2008, khoán quản điểm trông giữ xe ban đầu thành phố chỉ cho thí điểm tại quận Hoàn kiếm. Sau đó, hầu hết các quận đều ồ ạt làm công tác thí điểm này. Nhiều điểm đỗ xe “loạn” lên cũng xuất xứ chính là từ công tác quản lý.


Điểm đỗ xe mới đầu giao cho quận quản lý, trên văn bản là đấu thầu nhưng thực ra là quận phường chỉ định đơn vị nào được vào, đơn vị nào phải trả. Các điểm đỗ tự phát kinh doanh tận dụng vỉa hè làm điểm đỗ tràn lan dẫn đến vi phạm.


-  Hà Nội đã phê duyệt rất nhiều dự án bãi đỗ xe, nhưng tới này, đất dành cho các dự án này đều bị chuyển đổi sang mục đích khác. Bà có đánh giá gì về thực tế này?


Năm 2003, Thành phố đã từng có Quyết định về việc xây dựng 9 điểm đỗ, gửi xe và hàng loạt các giải pháp khác từng là niềm tự hào cho bài toán giao thông tĩnh nội đô.


Tuy nhiên, quy hoạch bị phá vỡ, bến bãi đỗ xe bị biến thành trung tâm thương mại, nên quỹ đất không còn nữa.


Như theo quy hoạch ở phường Gia Thụy (quận Long Biên) có 10 ha để xây dựng bãi đỗ xe, nhưng nay vị trí đấy ấy đã thành trung tâm thương mại; khu nhà máy cơ khí Trần Hưng Đạo cũng được chuyển đổi mục đích để xây dựng tòa nhà Vincom 2 bây giờ; hay ở Kim Ngưu, Hải Bối… cũng rơi vào tình cảnh tương tự.


Năm 2010, Thành ủy đã có văn bản yêu cầu các đơn vị tiến hành báo cáo, rà soát lại việc thực hiện quy hoạch bến, bãi giữ xe, để có những biện pháp chấn chỉnh. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thấy công bố. Việc thực hiện đúng, sai quy hoạch như thế nào vẫn chưa rõ.



Để quản lý các điểm trông giữ phương tiện, xử lý trách nhiệm khi xảy ra lộn xộn, Hà Nội đang nghiên cứu quy về một mối để quản lý.  - Để đầu tư xây dựng các điểm đỗ xe trong thời gian tới, theo bà cần làm gì để thúc đẩy tiến độ?

Nếu giải được bài toán về phí trông giữ sẽ hút được vốn, vì hiện nay phí trông giữ xe vẫn còn thấp, lâu thu hồi vốn. Vốn ngân sách chỉ thí điểm phần nào được thôi.


Chẳng hạn, có thể chuyển từ phí sang giá trông giữ xe, nhà nước sẽ quản lý giá trần, doanh nghiệp tự hoạt động trong khung đấy, như vậy sẽ cơ động hơn.


Ngoài ra, Thành phố phải có nhiều bước đột phá, cơ chế phải thông thoáng hơn, như cho vay vốn với mức lãi suất thấp, miễn thuế thuê đất... thì doanh nghiệp mới mặn mà.


Trông giữ xe là một loại dịch vụ mà doanh nghiệp cũng rất muốn đầu tư; người dân có nhu cầu và sẵn sàng trả tiền để được sử dụng dịch vụ tốt.


- Xin cảm ơn bà!


Lê Việt (thực hiện)



Hà Nội: Chủ động phòng ngừa dịch bệnh gia cầm, ổn định nguồn cung ...

Những ngày gần đây, tại nhiều chợ dân sinh ở khu vực nội thành Hà Nội, giá thịt gia cầm như: gà, vịt... có xu hướng tăng lên. Theo một số tiểu thương cho biết, do dịch cúm gia cầm đang bùng phát ở nhiều nơi gần Thủ đô, nên người chăn nuôi ở Hà Nội cũng lo lắng, ngần ngại chưa tái đàn hoặc chờ đợi, nghe ngóng giá cả, xuất bán ít hơn.


Tuy nhiên, theo tìm hiểu tại một số vùng chăn nuôi gia cầm có quy mô ở Hà Nội, tình hình chăn nuôi vẫn diễn ra bình thường. Người chăn nuôi vừa xuất bán lứa gà, vịt đến tuổi vừa tiến hành khử trùng tiêu độc, vệ sinh chuồng trại để nuôi lứa tiếp theo. Anh Nguyễn Gia Đảo, Chủ tịch Hội Nông dân xã Trần Phú, huyện Chương Mỹ cho biết: Toàn xã có gần 100 hộ chăn nuôi gia cầm, thủy cầm quy mô nhỏ và vừa. Những ngày gần đây, dịch cúm gia cầm đang bùng phát ở nhiều tỉnh nên việc tiêu thụ có khó khăn hơn. Thương lái tìm về thu mua với số lượng ít hơn nhưng giá cả vẫn ổn định, khoảng 35.000-37.000 đồng/kg vịt hơi và 75.000-80.000 đồng/kg gà lông màu. Hiện, người chăn nuôi trong xã đang tích cực thực hiện các biện pháp phòng dịch như phun tiêu độc khử trùng, quây lưới nuôi nhốt đàn vịt và xuất bán bình thường khi gà, vịt đến lứa chứ không "găm" hàng.


Theo Chi cục Thú y Hà Nội, mặc dù nguy cơ bùng phát dịch cúm trên đàn gia cầm, thủy cầm ở Hà Nội vẫn rất cao do thời tiết bất lợi, nhiều tỉnh lân cận Thủ đô đã xuất hiện dịch song nhìn chung, đến thời điểm này, đàn gia cầm, thủy cầm tại các vùng chăn nuôi ở khu vực ngoại thành vẫn ổn định, an toàn dịch bệnh, không gây biến động về nguồn cung trên thị trường. Hà Nội hiện có khoảng trên 17.000 gia cầm, cung ứng khoảng 60% nhu cầu gia cầm của người dân thành phố.